5 misvattingen over zonnepanelen weerlegd

zonnepaneel dak

5 misvattingen over zonnepanelen weerlegd

Er bestaan veel misvattingen over zonnepanelen. Hoog tijd om daar voor eens en altijd komaf mee te maken!

1) Zonnepanelen renderen niet meer

zonnepaneel dak

Subsidies die werden geschrapt, de invoering van het prosumententarief voor het gebruik van het distributienet in Vlaanderen (in Wallonië vanaf 2020) en de afschaffing van de terugdraaiende teller in Brussel vanaf 2018,… Redenen genoeg, zo lijkt het, om te geloven dat zonnepanelen niet langer de moeite waard zijn en -vooral- niet renderen. Fout.

In Vlaanderen zijn de overheidssubsidies inderdaad verdwenen maar daartegenover staat dat de prijs van de zonnepanelen enorm gedaald is: in 2008 kostte een installatie tussen 20.000 en 30.000 euro, vandaag nog tussen 5.000 et 8.000 euro!

Ondanks het wegvallen van de subsidies en de invoering van het prosumententarief (80 tot 130 euro/kWh/jaar) heeft investeren in zonnepanelen nog steeds alleen maar voordelen: in 10 jaar tijd betaalt uw investering zichzelf terug (in Wallonië in 6 tot 8 jaar). Over een periode van 20 jaar gezien brengen zonnepanelen ongeveer 8% op in Vlaanderen en rond de 10% in Brussel en Wallonië. Welke bank betaalt u vandaag nog dit soort intresten uit?

Paul De Vylder, energie-expert bij ENGIE Electrabel, schat de gemiddelde besparing op uw energiefactuur via de terugdraaiende teller op 600 tot 800 euro vanaf het eerste jaar voor een gemiddelde installatie van 14 panelen. Grotere installaties leveren een nog grotere besparing op. «En omdat zonnepanelen zo’n 25 tot 30 jaar meegaan terwijl de investering al na 10 jaar is afgeschreven, maakt u bijna 20 jaar lang zuivere winst.»

2) Uw dak is niet zuidgericht, dus zonnepanelen zijn zinloos

U vergist zich opnieuw. Inderdaad: een zuidgericht dak met een helling van 30% levert een optimaal rendement aan zonne-energie (100%). Het verschil met een dak dat geöriënteerd is op het zuidoosten of zuidwesten, is verwaarloosbaar: amper 4 tot 5% minder rendement. Oost- of westgerichte daken zijn iets minder interessant: 10 tot 15% minder opbrengst. Maar dat verschil compenseert u makkelijk door een paar extra zonnepanelen te installeren. Zonnepanelen op een noordgericht dak of een dak dat volledig overschaduwd worden dan weer meestal wel afgeraden.

3) In de winter produceren zonnepanelen niet

Sneeuw zonnepanelen

Zonnepanelen hebben geen warmte nodig om elektriciteit te produceren. Zonlicht volstaat, en dat krijgen we voldoende: gemiddeld 1.500 uur per jaar. Dus ja: zonnepanelen wekken ook tijdens de winter elektriciteit op. Maar uiteraard is productie in de zomer inderdaad hoger dan in de winter: twee derde van de jaarproductie gebeurt tussen april en september, maar toch nog één derde in de periode oktober – maart.

4) Elektriciteit die u niet meteen verbruikt, bent u kwijt

Terugdraaiende teller zonnepanelen

Ook dat klopt niet. Elektriciteit die u produceert maar niet meteen verbruikt, wordt in het elektriciteitsnet geïnjecteerd en uw verbruiksteller wordt teruggedraaid (in Vlaanderen en Wallonië). Kortom: uw energiefactuur wordt verminderd met wat u produceert. In Brussel wordt gewerkt met een bidirectionele teller, die aangeeft wat u verbruikt én wat u teruggeeft aan het net. De gemiddelde besparing (voor een installatie met 14 panelen die 3.000 kWh produceert tegenover een verbruik van 3.500 kWh per jaar) bedraagt 800 euro in Vlaanderen, 540 euro in Brussel en 720 euro in Wallonië. Wie zijn eigen elektriciteit produceert, is bovendien minder afhankelijk van de prijsschommelingen op de energiemarkt.

In Brussel verandert het compensatiemechanisme van de terugdraaiende teller in 2018: Brusselaars zullen bijgevolg minder korting krijgen op hun elektriciteitsfactuur ( +/- 200 euro vanaf het tweede jaar), maar krijgen in ruil groenestroomcertificaten (700 euro per jaar gedurende 10 jaar).

Tegenwoordig kunt u het productieoverschot van uw zonnepanelen ook thuis opslaan met een thuisbatterij. Momenteel is het voordeel van dit systeem nog beperkt: de terugdraaiende meter biedt de mogelijkheid om productie en consumptie doorheen het jaar te compenseren. In de toekomst, als de aankoopprijs van een thuisbatterij afneemt, zal u er wel voordeel uit kunnen halen. Het systeem zal toelaten om tot 80% van de tijd onafhankelijk te zijn van het net (tegenover 30 tot 40% vandaag).

5) Grotere kans op blikseminslag

bliksem

Een dak met zonnepanelen is niet gevaarlijker tijdens onweer dan een normaal dak. Zonnepanelen trekken geen bliksem aan, omdat ze plat zijn. Het enige risico is kortsluiting als de bliksem inslaat vlakbij uw woning. Een bliksemafleider kan hier soelaas bieden. Bovendien zijn zonnepanelen altijd geaard. Wil u helemaal gerust zijn, dan kunt u uw elektriciteitskast voorzien van een overspanningsbeveiliging.

Ook wat betreft hagelschade kunt u op beide oren slapen. Zonnepanelen zijn gemaakt van gehard glas van 4mm dik en bestand tegen hagelballen van 25mm aan een snelheid van 90 km/u. De meeste brandverzekeringen vergoeden trouwens ook schade aan zonnepanelen als gevolg van onweer.

Bron: De Morgen i.s.m. Engie Electrabel

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

Share this post

Comments (2)

  • inez van den dries Reply

    Inez Van den Dries
    Ik ben het volledig eens met wat Hugo zegt; wat de zonepanelen meer produceren dan wat men verbruikt doet de meter terugdraaien, en zo wordt de teveel geproduceerde elekrticiteit geproduceerd in de zomer gecompenseerd met wat je verbruikt in de winter. Een slimme meter draait niet terug dus het feit waar we profijt uit halen wordt afgeschaft. Zet dat bovenop de kost van het prosumententarief en zo kan je stellen dat de overheid op dat vlak 2x contractbreuk pleegt. Toen verbruikers een contract aangingen voor zonnepanelen was er immers geen beperking in tijd voor wat betreft de terugdraaiende meter en was er ook geen prosumententarief.
    Concreet wil dat zeggen dat ik afgelopen jaar bijna 500 euro voor het prosumentetarief en 100 euro voor de turteltaks diende te betalen, terwijl de kost voor de elektriciteit 0,00 euro bedroeg… Een schande vind ik het.
    Vaak wordt er gesteld dat enkel rijke mensen zonnepanelen konden betalen, niets is minder waar, want ik dien alle maanden mijn hiervoor aangegane lening af te betalen, dus vraag ik me soms af waar mijn winst dan ligt in het aanschaffen van zonnepanelen

    7 november 2017 at 14:10
  • Theys Hugo Reply

    Ik ben het niet volledig eens met wat er in het artikel staat en meer in het bijzonder over punt 4.
    Momenteel draait mijn meter og terug. ik produceer nu meer dan ik verbruik dank zij mijn besparingsmatregelen. Het overschot van ongeveer 600 KWU ben ik kwijt.
    Vanaf 2018 met de ‘slimme’ meters draaiet er niets meer terug. Als compensatie wordt een forfait toegepast. zo ben ik nog meer kwijt.
    Als de nieuwe (digitale)meter enkel registreert wat ik van het net haal en niet registreert wat ik erop zet, waarom dan spreken van een ‘slimme’ meter.
    Puur contractbreuk is dit en zo bedriegt men ook de ‘bestaande’ zonnepaneel-eigenaars.

    19 september 2017 at 19:48

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *