Zon wolken
Hoe gunstig was maart 2021 voor uw zonnepanelen?

Om het rendement van uw zonnepanelen snel en correct te beoordelen, is het belangrijk de zonnestraling in rekening te brengen.

Om op een eenvoudige manier te kunnen rekenen met gegevens over de instraling van de zon, wordt als internationale standaard aangenomen dat bij ‘volle zon’ een vermogen van 1.000 Watt per m² op het aardoppervlak wordt ingestraald. Met andere woorden: één uur volle zon levert 1.000 Wh per m² oftewel 1 kWh/m².

Overwegend zonnig

Vooral dankzij een overwegend zonnig einde van de maand was zonnemaand maart de op één na beste maand sinds 2014.

In Ukkel bedroeg de totale zonnestraling 89.2015 Wh/m². Hiermee doen we maar nipt onder voor maart 2020 (90.490 Wh/m²)

De minst zonnige dag in maart 2021 was 4 maart (zonnestraling 317,7 Wh/m²). De laatste dag van de maand, 31 maart, was met een zonnestraling van 5242,7 Wh/m² de meest zonnige.

Jaar Zonnestraling maart Ukkel (Wh/m²)
2011 97.839
2012 87.770
2013 68.548
2014 98.519
2015 79.065
2016 76.213
2017 88.170
2018 66.913
2019 71.016
2020 90.490
2021 89.215

Gegevens met dank aan KMI – IRM.

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

6 reacties

  1. Als er in maart gemiddeld 89 kWh/m2 was,
    Hoe verklaar je dan dat ik slechts 400 kWh opbrengst hen met ongeveer 14 m2 zonnepanelen. Als ik het cijfer extrapoleren zou ik 89×14 =1246 kWh opbrengst moeten hebben of zie ik iets over het hoofd ?

    1. Er is 89 kW/u op een loodrecht vlak van 1m2 ingestraald.
      Uw panelen kunnen daar een deel van verwerken afhankelijk van hun vermogen. De limiet is voor een paneel van 1.6m2 met een vermogen van 315 Wp beperkt tot 196.8 W/uur/m2. Uw paneel staat ook nooit 100% loodrecht op de instraling waardoor de opp dus virtueel kleiner wordt afhankelijk van helling en oriëntatie.
      Die 1246 kWh zou de opbrengst zijn per uur als je 14 panelen van 1 m2 met een vermogen van 89000Wp/m2 zou hebben zonder orientatie of rendementsverlies. Jij hebt 14 m2 met een vermogen van pakweg 200 Wp per m2. Dat is 445 keer minder.
      Je kan nagaan of je panelen nog even efficiënt zijn als in 2017. Evenveel productie voor eenzelfde instraling.

      1. Die rekening klopt van geen kanten, Jean.

        Johan, ’t is simpel: die 89kwh/m² is op instraling op horizontaal vlak met een 100% rendement.
        Met een beetje geluk staan je panelen in een gunstigere hoek dan plat op de grond 🙂
        Om het visueel voor te stellen: Die 89kWh/m² mag je vermenigvuldigen met de oppervlakte van de schaduw die op de platte grond valt, veroorzaakt door je panelen. Daar haal je dus “meer” dan je 14m² uit.
        Bij ongeveer 40° paneelhoek en zuidelijke oriëntatie mag je in maart rekenen met een factor 1.5 – 1.6
        De rest is efficiëntie : Reken op 19 tot 22%
        https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panel#/media/File:ModulePVeff(rev200708).png
        Grofweg gerekend: 89kWh/m² * 14m² * 1.55 * 20% = 386.26kWh

        Opgelet, die rekening klopt enkel zolang zowel de panelen als de omvormer niet aan hun limiet zitten.

        1. Zo leer ik ook nog iets bij. Als je panelen gunstiger liggen dan horizontaal dan hou je dus rekening met de tilt factor. Deze gaat van 1 naar maximaal rond de 40° helling naar het zuiden gericht. (in 2003 was dat 1.17 in nederland) Vanaf dan gaat de tiltfactor terug naar beneden. Waar kan je die factor terugvinden voor Belgie? Dan rekening houden met de efficiëntie is ook rekening houden met de maximale pruductiecapaciteit of vermogen van de panelen per m2.
          Wat je met deze instralingscijfers kunt doen is nakijken of je panelen nog even efficiënt zijn als vroeger omdat er een direct verband is tussen gemeten instraling en opbrengst. (Als je dus dicht tegen Ukkel woont)

  2. Beste,

    Waarom niet gewoon zeggen dat maart 2021 de vierde beste was van de laatste 11 maart metingen?

    Mvg.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer
BLOGS