Wat is het verschil tussen een BEN-woning en een passiefhuis?

Logo BEN

Wat is het verschil tussen een BEN-woning en een passiefhuis?

Vanaf 2021 dient elke nieuwbouwwoning in Vlaanderen ‘bijna-energieneutraal’ (BEN) te zijn. Concreet onderscheiden BEN-woningen zich van andere woningen doordat ze weinig energie gebruiken voor verwarming, ventilatie, koeling en warm water. De energie die toch nog nodig is, dient uit groene energiebronnen (zoals zonnepanelen) te komen. Maar in welk opzicht zijn BEN-woningen dan verschillend van passief huizen?

Allereerst zijn de normen die aan passief woningen worden opgelegd strenger dan bij BEN-woningen. Dat blijkt ook uit onderstaande tabel.

BEN-woning Passiefhuis
E-peil  ≤ E30 Vaak negatief
Netto-energiebehoefte voor verwarming ≤ 70 kWh/m² ≤ 15 kWh/m²
K-peil ≤ K30 Tussen K10 en K20

In een BEN-woning mag het energieverbruik (E-peil) maximum E30 bedragen terwijl dit bij een passiefhuis soms zelfs negatief is. Dit wil met andere woorden zeggen dat er meer energie door de woning wordt opgewekt dan verbruikt!

Verder is de netto-energiebehoefte voor verwarming in een BEN-woning beperkt tot maximaal 70 kWh/m², in een passiefwoning is dit amper 15 kWh/m².

Een derde norm die strenger is voor passiefhuizen dan voor BEN-woningen is het K-peil, dat een indicatie geeft voor de energiezuinigheid van de woning berekend aan de hand van de U-waarden van de verschillende constructiedelen (muur, vloer, dak, venster,…). Hoe beter een gebouw geïsoleerd is, hoe lager het K-peil. De norm voor een BEN-woning is K30, terwijl deze bij een passiefhuis tussen K10 en K20 ligt.

Samenvattend is een passiefhuis dus nog milieuvriendelijker dan een BEN-woning. Maar hoe zit het met het financiële plaatje?

Haalbaarheid?

De strengere energie-eisen van een passiefhuis vertalen zich natuurlijk naar een hoger kostenplaatje. Passiefwoningen vergen veel tijd en geld, terwijl de eisen voor BEN-woningen voor de doorsnee burger wél haalbaar en betaalbaar zijn. Het mag dan ook weinig verbazing wekken dat bouwondernemingen tegenwoordig hun aandacht verschuiven van passiefhuizen richting ‘bijna energieneutrale woningen’.

Voel u dan ook niet schuldig wanneer u voor een ‘BEN-woning’ kiest! Sterker nog, wie vandaag ‘bijna energieneutraal’ bouwt kiest voor een erg milieuvriendelijke oplossing. Bovendien anticipeert u met een BEN-woning op energienormen die in de toekomst alleen maar strenger zullen worden. Met een E-peil van 30 of minder hoeft u zich voor de rest van uw leven in elk geval geen zorgen te maken!

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

Share this post

Comments (2)

  • Ir. K. Beuckelaers Reply

    Geachte, Een passiefhuis woning moet een K peil hebben lager of gelijk K15. Ik heb een passiefhuis met nulenergie certificaat. De initiële investering is groter ongeveer minder dan 10% meer betaald. Ik ben bijna op cash uitgave nul gekomen vooral dank zij subsidies zonnepanelen, belasting reductie en Kadastraal inkomen reductie. Ik was ontwerper, architect, engineering gedaan, opvolging bouw en start -up uitgevoerd

    5 september 2016 at 12:24
    • Jan bij Reply

      Ik heb bijna een ben woning sinds 2015 door mijn zonnepaneel installatie uit te breiden + – te verdubbeld zonder enige subsidies of certificaten in 2015 en nu door de vreg wordt mijn investering gewoonweg te niet gedaan door de digitale teller en de beloftes van de regering van de 15jarige terugdraaiende teller waar in 2015 totaal geen sprake was want dan had ik in iets anders geinvesteerd. In 2008 heeft men ons al eens zwaar bestolen door de financiele crisis , nu door de energie lobby, wat zal het volgende zijn als deze melkkoeien leeg zijn??????¿????????????

      30 april 2021 at 21:04

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *