Marktexpert formeel: “Boom van zonne-energie ligt niet achter, maar voor ons”

Zonnepaneel reflectie

Marktexpert formeel: “Boom van zonne-energie ligt niet achter, maar voor ons”

Alex Polfliet is een van de oudgedienden in de Vlaamse zonne-energiemarkt en ondermeer voormalig voorzitter van PV Vlaanderen. Polfliet is erg optimistisch over de toekomst van de Vlaamse fotovoltaïsche markt.

“Ik ben heel optimistisch en blijf herhalen dat de ‘boom’ van zonne-energie niet achter, maar voor ons ligt”, zegt Polfliet in Solar Magazine. “We ain’t seen nothing yet… Zonnepanelen op je dak leggen, wordt gewoon de standaard in Vlaanderen.”

“In combinatie met batterijopslag zorgen we met z’n allen voor bevoorradingszekerheid van stroom – wat in België echt een probleem is – CO2-neutraliteit want de zon geeft in België 55 keer meer energie dan we nodig hebben en stabiliteit op het stroomnet. En bovendien is het nog eens de goedkoopste optie”, besluit Polfliet.

Bron: Solar Magazine, juli 2019

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

Share this post

Comments (24)

  • Marnix De Grie Reply

    Aan Vital,

    Dit staat op de website onder mijn contract:
    xxxxxxxxxxxx
    Voor installatie PVZXXXXXXX heb je recht op groenestroomcertificaten met een minimumsteun van 300 € per certificaat en dit voor een looptijd van 20 jaar die start op 23/08/2011. De beslissing voor de toekenning van de steunvoorwaarden werd genomen op 26/10/2016. Voor deze installatie is geen bandingfactor (*) van toepassing.
    xxxxxxxxxxxxxx
    Waar kan ik terugvinden dat de 20 jaar contract ook voor de terugdraaiende teller geldt?
    Indien u mij hier uw copie kan bezorgen dan hebben wij inderdaad voedsel om te procederen.
    NOOT: Betreft de 20 jaar GSC, is er (gelukkig) tot op heden nog geen contractbreuk gepleegd.

    Mvg

    29 juli 2019 at 10:08
  • Marnix De Grie Reply

    Vital,

    Ik ben het 100% eens met uw volledige reactie!!
    Kan u mij het merk en type doorgeven van de LPG generator aub?
    Mvg,

    29 juli 2019 at 09:24
  • Marnix De Grie Reply

    Aan allen,

    Hieronder een tekst van op de website Fluvius:
    +++++++++
    Voor zonnepanelen geplaatst vanaf 2013 is meer dan 1.000 kWh geproduceerde elektriciteit nodig voor één groenestroomcertificaat. Hoeveel kWh, recht geeft op één certificaat, is afhankelijk van de zogenaamde “bandingfactor”.
    +++++++++
    Kan iemand, die NA 2013 zonnepanelen gelegd heeft, eens mededelen hoeveel zij moeten produceren om 1 GSC te ontvangen?
    Of is er vanaf die datum geen recht meer op GSC?
    Dank bij voorbaat voor terugkoppeling.
    Mvg

    29 juli 2019 at 09:09
  • Vital Reply

    @ benny, van mij krijgen ze NIETS. Zal tegen die tijd wel een batterij plaatsen, natuurlijk deze zonder subsidie daar onze installateurs een beetje te duur zijn en niet het FATSOEN HEBBEN om ons PV klanten te verdedigen tegen de diefstal van de slimme meter. Voor de rest van de overproductie wordt het airco en de rest wordt opgevangen door enkel bitcoin miners. Dus gedurende de zomermaanden krijgen ze niets en verbruik ik ook niets. Voor de rest van het seizoen wordt het een kleine generator op LPG (1 l lpg =0,38 cent= 7,506kwh (1/3stroom+ 2/3 warmte ) die de batterij oplaadt en de warmte wordt ook nog gebruikt. Dan stelt zich natuurlijk de vraag, zeker met de capaciteitsbelasting van de aansluiting die komt, waarom nog op het net aangesloten zijn ? Teven mag u er op rekenen dat de prijzen van de batterijen dalen met 20 a 30 procent per jaar. Over 5 jaar kost een batterij van 10 000 euro dan ook nog een goede 3300 euro. Een Mercedes-Benz Energy 24kWh Energie-accu kost nu momenteel 13050 euro inclusief BTW. Installatie doe ik wel zelf en laat dit wel keuren. En wie weet, tegen die tijd heb ik mogelijk een elektrische wagen en kan ik de stroom meenemen bij mijn werkgever, dus zonder BTW :). Onze Vlaamse beleidsmakers bakken er niets van. Mogelijk ook klacht indien tegen deze corruptie waar onze Vlaamse regering heeft aan meegewerkt door het stelen van de stroom gedurende de laatste 5 jaar ten voordele van de netbeheerders, met als aandeelhouders de gemeenten. DIT STINKT NAAR CORRUPTIE en belangenvermenging. Van Lydia peters , minister van Energie komt ook GEEN antwoord in verband met de rechtszekerheid met betrekking van het contract met de burger voor 20 jaar certificaten MET terugdraaiende meter, enkel wat blabla maar geen antwoord op de vraag. Gelukkig hebben we nog altijd de mogelijkheid om klacht in te dien bij de vlaamseombudsdienst in verband met het schenden van de rechtszekerheid van ons Vlaamse burgers en de discriminatie van de PV bezitters tegen de niet PV bezitters aangezien wij een prioritaire groep zijn.

    26 juli 2019 at 17:02
  • Benny Reply

    @ vital
    Daar haal je zoiets aan. We spreken hier nu over de zonnepanelen, maar de mensen die hun zonnepanelen geplaatst hebben om het verbruik van hun warmtepomp te kunnen dekken worden nu dùbbel genaaid.
    De warmtepomp draait natuurlijk vooral op de momenten dat er weinig of geen zon is, dus wanneer er geen opbrengst van de zonnepanelen is. Batterijopslag van de zomer tot in de winter gaat het ook niet worden, dus deze mensen gaan tijdens de zonnige perioden nog veeeeel meer gratis stroom aan het net leveren om dan volle pot te moeten betalen op de momenten dat de warmtepomp het meeste gaat verbruiken…
    Nieuwbouwers moeten zich dus even afvragen of ze zich graag 1x of 2x laten naaien…

    25 juli 2019 at 11:44
  • Meskens Edouard Reply

    Het is een schande geen enkel instantie kan of wil een juist antwoord geven op de vragen van de burger
    zelfs niet op gemeentelijk vlak .
    Maar de verkiezingen zij achter de rug he .
    Ward .

    25 juli 2019 at 10:39
  • Vital Reply

    Beste politiekers, ik begrijp het niet meer, eerst mensen aansporen om een warmtepomp te zetten, en dan gelijk deze mensen vooroordelen die ook PV zetten , en dus een gedeelte van de benodigde stroom zelf opwekken ook in de winter. Wat is het nu???? zijn mensen die een warmte pomp zetten en geen PV hebben dan de goed mensen?. Trouwen er al eens over nagedacht wat batterijopslag betekent voor het net en de stroomproducenten?, wel nu produceren deze mensen stroom voor de industrie als ze gaan werken en nemen stroom af als ze thuis zijn en de bedrijven stil liggen. Met batterijopslag zal door de dag geen stroom meer geproduceerd worden voor de industrie en hebben de mensen als ze thuis komen ook geen stroom meer nodig. Dit betekent voor de producenten meer capaciteit voorzien voor door de dag en weinig afname als de industrie stil ligt en de mensen thuis zijn. Teven komt er een moment dat de mensen gaan zeggen we gaan off grid want op een bepaald moment zijn de aternatieven goedkoper dan het stroomnet. Wie gaat dan nog het net rechthouden? en wat met de klimaatverplichtingen. Beste politiekers, jullie bakken er NIETS van, lange termijnvisie is schijnbaar een onbekend woord voor jullie maar stelen (truteltaks), liegen en bedriegen kunnen jullie des te beter. Schijnbaar geen opvoeding gehad, en een rechtstaat onwaardig. Waar is onze RECHTSZEKERHEID, Lydia, nog steeds GEEN ANTWOORD HIEROP, alleen wat BLABLA en rond de pot draaien.
    Wij als burger verdienen niet deze ondermaatse en bedrieglijke bestuurders. Lees alle reacties van de PV bezitters, weinig tot geen positieve reacties, er zal dus toch iets van aan zijn.

    24 juli 2019 at 19:08
  • Vital Reply

    Beste PV Vlaanderen, zou het jullie niet goed staan een rechtszaak te beginnen tegen het inkorten van de termijn van 20 jaar terugdraaiend naar 15 jaar. Jullie hebben goed geld verdiend aan de mensen die sinds 2009 massaal panelen hebben geplaatst, met marges van meer dan 30 a 40 procent en meer. Jullie hebben geld verdiend als water. Het zou jullie mooi staan om ons , jullie KLANTEN te verdedigen tegen deze diefstal via de slimme meter. Denken jullie dat er nog mensen vrijwillig panelen gaan leggen als we steeds worden bestolen door de VLAAMSE overheid, met name NVA, O-vld en CD&V die dit unaniem hebben goedgekeurd. Ik stel voor als jullie een beetje FATSOEN hebben, dat jullie je klanten verdedigen aangezien jullie ook geld verdiend hebben , en ons gezegd hebben 20 jaar certificaten met terugdraaiende meter, of moeten wij ook gaan procederen tegen jullie wegens misleiding betreffende het terugdraaien?

    24 juli 2019 at 18:48
  • Verstraten Reply

    Beste PV Vlaanderen, zou het jullie niet goed staan een rechtszaak te beginnen tegen het inkorten van de termijn van 20 jaar terugdraaiend naar 15 jaar. Jullie hebben goed geld verdiend aan de mensen die sinds 2009 massaal panelen hebben geplaatst, met marges van meer dan 30 a 40 procent en meer. Jullie hebben geld verdiend als water. Het zou jullie mooi staan om ons , jullie KLANTEN te verdedigen tegen deze diefstal via de slimme meter. Denken jullie dat er nog mensen vrijwillig panelen gaan leggen als we steeds worden bestolen door de VLAAMSE overheid, met name NVA, O-vld en CD&V die dit unaniem hebben goedgekeurd. Ik stel voor als jullie een beetje FATSOEN hebben, dat jullie je klanten verdedigen aangezien jullie ook geld verdiend hebben , en ons gezegd hebben 20 jaar certificaten met terugdraaiende meter, of moeten wij ook gaan procederen tegen jullie wegens misleiding betreffende het terugdraaien?

    24 juli 2019 at 18:46
  • vanderlinden marc Reply

    nu verleden week krijg ik een mail van mijn leverancier dat we jaarlijks 365€ moeten bij ophoesten omdat we zonnepanelen kleiner dan 10KVA op het dak ligt. dit is opgelegd door eandis en een terugdraaiende teller zit er ook niet meer in, het is al een digitale, en zo pesten ze de zonnepaneeleigenaars altijd wat meer.
    eens de groene certificaten gestopt zijn zet ik mijn zonnepanelen ook stop, de auto en de zonnepanelen zijn de melkkoe van de staat.
    niemand ziet het bos door de bomen van dit hersenspinsel

    24 juli 2019 at 17:25
  • Marnix De Grie Reply

    @ Benny,

    Inderdaad SCHANDALIG dat de jonge mensen die nu al de grootste financiële inspanningen moeten leveren om hun “nestje” te bouwen VERPLICHT worden om in iets te investeren dat de eerst decennia NOOIT zal opbrengen!
    Mijn vraag is:
    – weet de overheid dat en doen ze BEWUST aan verrijking? , of
    – zit er bij de beslissers, niemand met het gezond verstand zoals wij reageerders en is het van naïviteit (lees dommigheid)?, of
    – speelt hier dezelfde POLITIEK en ARROGANTIE als wat tot de ramp geleid heeft in Chernobyl? gelukkig is dit geen levensbedreigend onderwerp, maar velen voelen zich ernstig bestolen en zelfs vernederd.
    De tijd van de pastoor en de leenheren is reeds lang voorbij…

    Mvg,
    Marnix De Grie

    24 juli 2019 at 13:06
  • Marnix De Grie Reply

    Patrick De Coninck,

    Ben ik 100% mee eens !!
    Mvg,

    24 juli 2019 at 12:50
  • Marnix De Grie Reply

    Allen,

    Wat de meesten onder jullie ook al goed beseffen, is dat wij, zonnepaneel eigenaars, afhankelijk zijn van de evolutie van “opslag van elektriciteit”.
    Vandaag is ELKE investering, om zelf uw eigen geproduceerde GROENE energie op te slaan, GELD IN HET WATER.
    De terugverdien tijd is, zoals Guido Eeckhout reeds schrijft, veel langer dan de levensduur van deze items.
    Maar VOORAL!! wanneer je je investering wilt “ten gelde” maken, dus in DE WINTER, kan je amper opslaan wat je ’s avonds nodig zal hebben. Dus zal je weer van het net halen!
    Dus, uw investering afbetalen + nog eens EXTRA energie MOETEN aankopen aan het HOOGSTE TARIEF op jaarbasis!!
    Toch voldoende stof om hier over na te denken.
    Mvg,
    Marnix De Grie

    24 juli 2019 at 12:47
  • Marnix De Grie Reply

    Mr Tielemans,

    Wij zijn, vanaf wij onderstaande keuze 1 NIET meer kunnen toepassen zijn wij ALLEN de klos!!

    Zoals u zeker gelezen hebt ben ik aan het evalueren (via WERKELIJKE info van mede-procumenten) of het überhaupt interessant is om te kiezen voor:
    1) de “virtueel terugdraaiende meter” + Procumenten tarief of
    2) onmiddellijk kiezen voor betalen voor afgenomen energie (GEEN procumententaks meer)
    Dit is uiterst moeilijk omdat hier zoveel parameteres in meespelen.
    In mijn vorige reacties kan u de prijsverschillen vinden tussen de regio’s (lees NETGEBIEDEN)
    Val je onder GASELWEST: betaal je 109,25 € PER kW omvormervermogen aan PROCUMENTENTAKS
    Val je onder INTERGEM: betaal je 77,21 € PER kW omvormervermogen aan PROCUMENTENTAKS
    Een verschil van 29% !!!!
    Val je onder GASELWEST: betaal je 0,30 €/kWh aan UIT HET NET verbruikte elektriciteit
    Val je onder INTERGEM: betaal je 0,2484 €/kWh aan UIT HET NET verbruikte elektriciteit
    Een verschil van 17% !!!!
    Alle opgelegde taksen door de overheid zullen waarschijnlijk ook nog een verschillen afhankelijk van het aantal tussenposten tot aan de factureerder….

    En zolang het niet duidelijk vastgelegd en gecommuniceerd wordt of wij überhaupt een vergoeding zullen krijgen voor het geïnjecteerde en HOEVEEL, blijft het voor iedereen gissen welke keuze de beste (lees MINST SLECHTE) zal zijn voor om zo weinig mogelijk gepluimd te worden door de overheid.

    Zoals eerder gevraagd zoek ik collega procumenten die mij mededelen wanneer ze zijn ingepland dat ze de “slimme” meter komen installeren. Tevens het mededelen het verbruik (LEES: wat ze UIT het net hebben moeten halen) de laatste 4 jaren.
    Ik hoop hiermee een stelling te kunnen vastleggen die ik dan zal verkondigen via deze site.
    Mvg,
    Marnix De Grie

    24 juli 2019 at 12:36
  • Benny Reply

    Zever in pakjes. Door de digitale meter wordt alle verkl**t voor de eigenaars van zonnepanelen.
    Straks mogen we overdag fijn gratis elektriciteit aan het net geven en als we dan thuis komen na een dag hard werken mogen we straks 3x zoveel betalen voor de elektriciteit die we van het net gebruiken. Ahja, want dan brengen onze panelen niks meer op…
    Ik heb de simulatie op de site van de VREG gedaan, en zelfs als ik aanduid dat wij ALTIJD thuis zijn betaal ik op het einde van de rit nog meer dan nu, en ik ben overdag nooit thuis, wat het alleen maar erger maakt!
    Het is dat wij nog enkele jaren recht hebben op onze groene stroom certificaten, anders werden de panelen één van de dagen afgekoppeld!
    Alleen groene idealisten gaan in de toekomst nog uit zichzelf zonnepanelen leggen.
    Mensen die een nieuwbouw zetten kunnen niet anders. Anders komen ze niet aan hun Epeil. Makkelijk om zo’n uitspraken te doen als de mensen op die manier verplicht worden!

    24 juli 2019 at 11:38
  • Jean Reply

    Ja de zoveelste poging om de mensen te bedriegen.
    Wie kan hier nu nog in geloven, het voortdurend veranderen van de spelregels na de afspraak, door regering en Vreg. Eerste investeren en dan de regels veranderen, ja zo zijn we het gewoon, maar niet gelukkig mee. Batterij plaatsen en ons daarna dik gaan belasten omdat we een batterij hebben, nee dank U ik doe niet meer mee.
    Ik hoop dat niemand nog zonnepanelen plaatst. Kern centrales weg en vervangen door gascentrales, dus extra CO2 productie, zelfs de nieuwe kerncentrales zijn taboe, ook al hebben ze een zeer korte halveringstijd tov de oude types. de intelligentie druipt van onze politiekers af

    24 juli 2019 at 11:35
  • Patrick De Coninck Reply

    Als de overheid haar beleid t.ov. de consumenten die in zonnepanelen geïnvesteerd hebben of het nog overwegen te doen niet snel en grondig bijstuurt dan zal ons land NOOIT de onderschreven milieudoelstellingen behalen. Als consument moet je doof, blind of gestoord zijn om onder deze regelgeving je geld hierin te investeren. Alle economische voorwaarden en vertrouwen om een gunstig investeringsklimaat te creëren zijn en worden door de overheid met de voeten getreden.

    24 juli 2019 at 10:52
  • tielemans roger Reply

    beste
    als ze eerst eens een volledig uitleg gaven hoe het nu zit met de digitale meter , met onder meer het terugdraai rendement , ze verwijzen naar een site en die sturen je weer door ,
    nergens een volledige uitleg hoe het nu werkelijk gaat met de digitale meter , zolang er daar geen duidelijkheid over is ben ik bang dat de “boom” nog lang zal uitblijven , jullie denken toch niet dat een investering gedaan word om gratis elektriciteit weg te schenken , eerst duidelijke uitleg hoe het in zijn werk gaat , wel of niet stroom kunnen opsparen voor de winter , toch eigenaardig dat daar niemand een antwoord wil (of durft) op geven , is toch geen moeilijke vraag dacht ik en aub geen antwoord in de trent van 15 jaar na plaatsing , gewoon wat na 15 jaar
    vriendelijke groet
    roger tielemans

    24 juli 2019 at 10:27
  • Guido Eeckhout Reply

    Uit artikel Testaankoop:

    Opslag zonne-energie via batterij niet rendabel. Vooraleer de batterij rendabel kan worden is ze aan vervanging toe. We hebben nog een verre weg te gaan en als de zonnepaneel bezitters verder zo gechicaneerd worden zal de grote goesting zeker op zich laten wachten.

    24 juli 2019 at 10:11
  • Neetens M Reply

    Mijnheer Polfliet noem U zelf ggen expert maar een mislukte ondernemer, die veel mislukte watertjes achter zich gelaten heeft, wanneer Hij verstandig is zou hij beter zijn handen afhouden en zijn uitspraken voor zich houden qua zonne-energie .

    24 juli 2019 at 10:00
  • Lot Reply

    Geniet van Uw uitspraak nu U nog kan zal in korte tijd uitsterven.

    24 juli 2019 at 09:50
  • verpoorten frans Reply

    juist, zo als ze nu bezig zijn , zal het stoppen met zonnepanelen te plaatsen

    24 juli 2019 at 09:14
  • verpoorten frans Reply

    “Ik ben heel optimistisch en blijf herhalen dat de ‘boom’ van zonne-energie niet achter, maar voor ons ligt”, zegt Polfliet in Solar Magazine, die krijgt ook geld om dit te zeggen, hij vergeet dat ze de mensen met zonnepanelen aan het pluimen zijn

    24 juli 2019 at 09:12
  • van gorp Reply

    mooie plannen,
    pv en batterijopslag,logisch toch…..
    zolang de politiek en de intercommunales er zich niet teveel mee bemoeien.
    regeltjes,wetten,controle en verplichtingen zat,maar rechten….ola

    24 juli 2019 at 08:24

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *