Zijn ‘PID free’ zonnepanelen wel echt vrij van degradatie?

PID free label zonnepanelen

Zijn ‘PID free’ zonnepanelen wel echt vrij van degradatie?

Verschillende producenten van zonnepanelen beweren dat hun panelen ‘PID free’ zijn. Dit zou in principe moeten betekenen dat zij geen efficiëntieverliezen lijden ten gevolge van Potential Induced Degradation. In de praktijk betekent ‘PID free’ echter NIET dat er geen degradatie zal plaatsvinden.

PID free label zonnepanelen

Potential Induced Degradation komt voor bij alle zonnepanelen, vaak zonder dat de eigenaar van de installatie ervan op de hoogte is. Omwille van dit fenomeen degraderen zonnepanelen sneller waardoor ze niet de verwachte opbrengsten opleveren tijdens hun levensduur.

‘PID free’

Zonnepanelen worden als ‘PID free’ beschouwd wanneer ze slagen voor de IEC 62804 standaard test.

Deze test wordt onder volgende omstandigheden uitgevoerd:

  • Module-gewaardeerde systeemspanning en polariteiten
  • Luchttemperatuur testruimte 60°C ± 2°C
  • Relatieve vochtigheid testruimte 85% ± 5%
  • Testduur van 96 uur bij bovengenoemde temperatuur en relatieve vochtigheid met toegepaste spanningswaarde

Onder de IEC 62804 normen worden zonnepanelen als ‘PID free’ beschouwd als hun vermogensverlies kleiner is dan 5% en er geen bewijs bestaat van enig belangrijk defect (zie clausules 10.1, 10.2, 10.7 en 10.1 van IEC 61215-normering).

Sterk PID resistent

Bovenstaande test dient om verschillende redenen kritisch benaderd te worden.

Allereerst wordt tijdens de IEC 62804 standaard test een versneld PID proces toegepast op de zonnepanelen. De test duurt amper 96 uur, terwijl je in de praktijk mag rekenen op een levensduur van ongeveer 91.250 uur (10 uren zon/dag x 365 dagen/jaar x 25 jaar). Volgens PV Magazine komt een test van 90 uur met aluminiumfolie bij 25 °C overeen met een jaar in normale buitenomstandigheden in Duitsland. De relevantie van de IEC 62804 standaard test dient dus in vraag gesteld te worden.

Ten tweede slagen zonnepanelen voor de test wanneer hun vermogensverlies na 96 uur minder dan 5% bedraagt. Bij rendementsverliezen van 3 of 4%, worden zonnepanelen dus als ‘PID free’ beschouwd ook al is er duidelijk sprake van degradatie. ‘Sterk PID resistent’ zou dan ook een betere benaming voor deze panelen zijn dan ‘PID free’.

Laat het dus voor eens en altijd duidelijk zijn: ‘PID free’ zonnepanelen bestaan niet!

EVA alternatief

Aangezien het onmogelijk is om ‘PID free’ zonnepanelen te produceren, zoeken producenten van fotovoltaïsche installaties naar zonnepanelen met een andere samenstelling van de ‘EVA folie’ (bijvoorbeeld delaminatie, coloratie). Dit is een thermoplast met ethyleenvinylacetaat die wordt gebruikt om de fotovoltaïsche cellen in te kapselen. Het gebruik van een andere samenstelling van EVA folie impliceert een lagere elektrische geleidbaarheid en bijgevolg een minder significante aanwezigheid van PID.

In vergelijking met de huidige PID gevoelige zonnepanelen, die al meer dan 40 jaar op onze daken liggen, is de zonnepanelentechnologie met andere samenstelling van de EVA folie nog niet bewezen. Het valt dus niet uit te sluiten dat er zich tijdens de eerste maanden/jaren na installatie onverwachte problemen zullen voordoen.

In plaats van het risico te nemen om PID te reduceren door zonnepanelen met de onbewezen EVA technologie te installeren, kan men beter in PID gevoelige zonnepanelen investeren in combinatie met PID oplossingen zoals de PIDbox. Dit toestel verhoogt de efficiëntie van de zogenaamde ‘PID free’ zonnepanelen tot quasi hun initiële waarde en verlengt tevens hun levensduur.

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

Share this post

Comments (5)

  • Meulenijzer Reply

    Heb de Pidbox nu iets meer dan 2 jaar , 1ste jaar een certificaat meer , vorig jaar niet maar dat wil niets zeggen . Ik heb er nog steeds een goed gevoel bij . Zou wel interessant zijn om huidige rendement van mijn installatie te vergelijken met de test van 2 jaar geleden . Van Mijn ilumen en performantietool was ik wel niet op de hoogte .

    6 maart 2018 at 15:34
  • Bas Reply

    Beste,

    In hoeverre klopt het artikel over de PID tests nog? Het artikel van pv-magazine dateert van september 2013. Zijn er in de tussentijd nieuwe tests uitgevoerd?

    Groeten,
    Bas

    3 augustus 2016 at 16:07
    • Ilumen Reply

      Beste,

      De bewuste test waarvan sprake in het artikel wordt momenteel nog steeds toegepast, al bestaan er hierop natuurlijk wel een aantal varianten.

      De belangrijkste conclusie blijft hoe dan ook dat een ‘PID free’ label alles behalve een garantie is op zonnepanelen die vrij zijn van rendementsverliezen ten gevolgen van PID.

      Aarzel niet ons te contacteren bij eventuele bijkomende vragen of opmerkingen.

      Vriendelijke groet,

      Thomas Voets
      Marketing- en communicatieverantwoordelijke
      iLumen

      4 augustus 2016 at 10:32
  • Camille Engelen Reply

    ik heb 2014 een Pidbox laten plaatsen door jullie en mijn vraag is hoe weet ik of mijn zonnepanelen de vooropgestelde extra rendement op brengt bv 20% of meer ?
    Vermits het aantal zon uren per jaar verschillend is ,is het voor vele mensen dit moeilijk na te gaan of het werkelijk zo is.
    Toch geloof ik dat het goed is dit te plaatsen.
    Groot probleel is ik kan het niet meten of zien.
    Graag antwoord

    23 juli 2016 at 13:02
    • Ilumen Reply

      Beste,

      U kan de prestaties van uw zonnepanelen opvolgen door uw installatie gratis te registeren op Mijn iLumen . Met deze rendementstool kan u de werkelijke opbrengst van uw installatie vergelijken met de verwachte waarde.

      Ook kan u beroep doen op onze PV performantie tool. Deze vergelijkt de prestaties van uw zonnepanelen in de tijd en houdt rekening met het aantal uren zonneschijn.

      Aarzel niet om ons te contacteren bij eventuele bijkomende vragen of opmerkingen.

      Vriendelijke groet,

      Thomas Voets
      Marketing- en communicatieverantwoordelijke
      iLumen

      1 augustus 2016 at 09:46

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *