VREG brengt positief advies uit over nieuwe subsidie zonnepanelen voor particulieren

Huis Vl Brabant groot

VREG brengt positief advies uit over nieuwe subsidie zonnepanelen voor particulieren

De Vlaamse energieregulator VREG heeft een positief advies uitgebracht over de invoering van een nieuwe subsidie voor consumenten in Vlaanderen die zonnepanelen kopen.

Vorige maand werd bekend dat Vlaanderen per 1 januari 2021 een nieuwe subsidie invoert voor de uitrol van zonnepanelen bij huishoudens. Deze is van toepassing voor PV-systemen met een maximaal AC-vermogen van de omvormer van 10 kilovoltampère en in 2021 bedraagt de maximale subsidie 1.500 euro. De Vlaamse regering had de VREG om advies gevraagd over de nieuwe subsidie.

Marktgebaseerd

In zijn advies stelt de VREG nu achter de  principes  van  de  regeling te staan omdat deze marktgebaseerd is: “De op het net geïnjecteerde elektriciteit kan door de prosument worden verkocht, en dit aan  zijn  eigen  leverancier,  of, als  deze  geen  interessante  prijs  aanbiedt,  een  andere (leverancier). Indien een prosument geen terugleveringscontract afsluit, wordt de geïnjecteerde elektriciteit verkocht aan  de  netbeheerder aan een minimumvergoeding van 0 euro. Het voordeel van de prosument bestaat er in dat geval vooral uit dat de netbeheerder financieel zal instaan voor het onevenwicht op het injectiepunt, en niet de prosument.”

Alvorens minister van Energie Zuhal Demir overgaat tot de definitieve invoering van de subsidieregeling zal zij de Raad van State nog om advies vragen.

Bron: Solarmagazine.nl, 17 juli 2020

Meer van dit soort nieuws ontvangen?

Schrijf u gratis in op onze nieuwsbrief

Share this post

Comments (29)

  • Bart Coppens Reply

    Beste Lezers,

    wij hebben in 2011 zonnepanelen geplaatst . Op 28 december werden belastingvoordeel en groene lening die je daarvoor kon krijgen afgeschaft . Vanaf 1 januari 2012 zijn de prijzen van zonnepanelen met zowat 50% gedaald . nu betaal je voor dezelfde installatie nog 30% van de prijs in 2011 .
    Als er binnenkort opnieuw subsidie wordt gegeven voor installaties zullen de prijzen weer stijgen . De enige die er beter van worden zijn de verkopers …

    22 september 2020 at 13:06
  • wim Reply

    als deze tekst correct is dan heeft VREG een 180bocht gemaakt:
    – ik lees ‘Indien een prosument geen terugleveringscontract afsluit, wordt de geïnjecteerde elektriciteit verkocht aan de netbeheerder aan een minimumvergoeding van 0 euro. Het voordeel van de prosument bestaat er in dat geval vooral uit dat de netbeheerder financieel zal instaan voor het onevenwicht op het injectiepunt, en niet de prosument.”
    – ALS DAT effectief van toepassing is in “toekomst” dan betalen we GEEN cent bij teruglevering,
    !! voorheen stond in de communicatie door VREG dat wij moesten BETALEN aan Netbeheerder
    — zowel voor transport bij injectie EN – transport bij consumptie
    – ALS?? vervalt, dat wij, particuliere-vlamingen, (als enige regio) betalen voor energie-transport bij injectie
    – het blijft een voordeel om injectie en consumptie zo goed mogelijk af te stemmen, MAAR
    als bovenstaande klopt daalt de vergoeding aan DNB met 50%
    joepie mvg wim

    16 september 2020 at 17:15
  • Birger De Meulenaer Reply

    Hey allen,

    ik heb momenteel nog geen zonnepanelen, maar ben offertes aan het opvragen om ze dan toch te plaatsen.
    Gezien de wisselende wetgeving, is het nog winstgevend om deze te plaatsen?
    En zoja, best nog dit jaar met de terugdraaiende teller (als dit standhoudt?) of volgend jaar met de subsidie van de overheid?
    mercikes voor de input!

    17 augustus 2020 at 19:43
  • van lierde mike Reply

    Mag men weigeren een digitale meter te plaatsen? Zo ja, hoe lang?

    30 juli 2020 at 17:11
  • Vanden berghe Reply

    wanneer mijn certificaten vervallen vliegen ze van het dak

    30 juli 2020 at 08:27
  • pv eigenaar Reply

    tenzij ik me vergis … maar ik vraag me nog altijd af of er geen organisatie is die de belangen van PV-eigenaars behartigd/verdedigd – is iemand op de hoogte ? We worden hier met z’n allen bij alle beslissingen van de vreg in de maling genomen. Het gaat tenslotte op een zeer grote groep.

    29 juli 2020 at 22:24
  • verpoorten frans Reply

    Het is weer Vreg dat alles goedkeurt , dan kunnen ze volgend jaar alles weer veranderen, mensen waar zijn we toch mee bezig in dit apenland

    29 juli 2020 at 12:09
  • Van Hoeylandt Leopold Reply

    netbeheerder aan een minimumvergoeding van 0 euro. Het voordeel van de prosument bestaat er in dat geval vooral uit dat de netbeheerder financieel zal instaan voor het onevenwicht op het injectiepunt, en niet de prosument.”

    Graag in duidelijke ondubbelzinnige taal die zelfs voor dummy’s begrijpbaar is

    29 juli 2020 at 11:53
  • voltampere Reply

    beste allen het gaat van slecht naar slechter met zonnepaneel bezitters met installaties
    kleiner of gelijk aan 10kw
    in een recent artikel van engie ging het over de zonnepanelen en het rendement ervan
    ergens in het klein stond er duidelijk een woordje uitleg over hoeveel men nu werkelijk
    gaat terugkrijgen voor de kw die we terug gaan injecteren via de niet terugdraaiende digitale
    meter…….val niet om het zou rond 3 eurocent zijn …….wel dan weet je genoeg
    begin maar te berekenen ik zet ongeveer 2000 kw terug op het net in de zomer
    want in de winter produceer je praktisch niets tgv onze duistere herfst en winter
    dus zou ik in totaal 60 eur terugkrijgen en zij gaan het wel verkopen voor ongeveer 23 eurocent
    als het dat zal worden zijn we mooi gezien en worden we gewoon uitgemolken
    wij investeren wij nemen risico’s wij doen de onderhoud ervan en zij gaan letterlijk lopen
    met de kw
    voor degenen die die dingen nog willen installeren denk en reken even na en geloof deze
    verkopers niet

    29 juli 2020 at 11:36
    • Jean D Reply

      De fout die je maakt is dat de aankooppriijs voor stroom bij de leverancier de naakte stroomprijs is = 0.03€ /kWh en de verkoopprijs van de leverancier varieert tss 0.034 en 0.065 € / kWh naargelang welke leverancier je kiest.
      De prijs die jij aanhaalt van 0.23 € /kWh is de totale prijs met alle taxen en distributiekosten inbegrepen.
      Het is niet die prijs die je moet vergelijken het is het verschil tuss aankoop en verkoopprijs bij de leverancier die
      je moet bekijken.

      30 juli 2020 at 08:56
  • Loridan Dominique Reply

    Iedereen zou zijn zonnepanelen eens een maand moeten uit schakelen, dan zou ze op hun achter poten staan de VREG ! geen winst meer op de kap van de particulier, in Walonie of Brussel zijn de regels anders, begrijpen wie kan ..

    29 juli 2020 at 11:35
    • Jean D Reply

      Als iedereen zijn zonnepanelen een maand zou uitschakelen dan zal iedereen in die maand veel meer distributiekosten moeten betalen. Nl de distributiekosten op uw verbruik + prosumententarief. In feite zou je dan
      in die maand dubbel betalen. Denk je dat de Vreg daar wakker zal van liggen?
      Na die maand zal iedereen moeten nakijken welke schade er aan zijn installatie zal voorkomen.Misschien edereen een nieuwe omvormer plaatsen. Daar zal de Vreg ook niet van wakker liggen. Probleem van mogelijke schade zal eventueel binnen de 5 a 6 maand kunnen weggewerkt worden. Daar zullen ze ook niet wakker van liggen.
      Enfin ; ik veronderstel dat je afkeer van de Vreg zodanig is dat je onbezonnen acties promoot. Gelukkig dat niemand dit zal doen.

      30 juli 2020 at 12:10
  • Jean Reply

    Gaat de overheid straks ook contractbreuk plegen á la prosumenten-tarief? Oei, we hebben ons vergist……uw kostaandeel = 720 euro per jaar!!!

    29 juli 2020 at 11:11
  • van lierde mike Reply

    Bij mij in de straat zijn er werken aan de gang. De werfleider moet een digitale meter plaatsen omdat ik zonnepanelen heb liggen sinds november 2009.

    Hoe zit dat nu? Is dit verplicht of kan ik weigeren? Zijn er echte nadelen aan verbonden?

    Voor zover ik weet is de terugdraaiende teller geldig 15j vanaf keuring vd installatie. Voor mij dus tot 11/2024.
    Tot 31 december 2020 is er overgangsperiode om de eigenaar te laten kiezen tussen de prosumententaks + terugdraaiende teller of de nieuwe nettarieven afhankelijk van de geïnjecteerde elektriciteit.

    Eigenlijk kan niemand echt berekenen wat nu het voordeligste is.

    Iemand met nuttige info?

    29 juli 2020 at 11:02
    • Jean D Reply

      Om uw voordeel te berekenen moet je eerst uw zelfconsumptie kennen.
      Daan kan je berekenen hoeveel de distributiekost op de werkelijke afname is en dat moet je dan vergelijken
      met de distributiekost die je moet betalen vermeerderd met de prosumententax.
      Gemiddeld genomen moet uw zelfconsumptie boven de 37% liggen.
      Dit nieuwe tarief zal voor nieuwe installaties vanaf 2021 maar 1 jaar gelden omdat in 2022
      overgestapt wordt naar capaciteitstarief. Dan pas verdwijnt de prosumententax en het terugdraaieffect
      op de distributiekosten voor 80%.

      30 juli 2020 at 09:08
  • Willy Herteleer Reply

    Mijn zonnepanelen (4440Wp (24 x185)), geplaatst in 2009 op een bijna ideaal gelegen dak (zuid gericht, geen schaduw), leveren in de zomer (15 april tot 15 november) ongeveer 3500kWh en in de winter (15 november tot 15 april) ongeveer 1000kWh.
    Mijn jaarlijks verbruik is nu ongeveer 4500kWh en dat is met een terugdraaiende meter ongeveer ideaal.
    Zonder terugdraaiende meer moet ik mijn overproductie in de zomer kunnen stockeren voor mijn verbruik ook in de winter. Dat zou een opslagcapaciteit vragen van ongeveer 2500kWh wat heden ten dagen niet redelijk beschikbaar is of niet betaalbaar.
    Door nieuwe, meer performante, panelen te leggen zou ik, relatief goedkoop (alleen nieuwe panelen en een nieuwe omvormer, 2uur werk(?)) mijn capaciteit kunnen opvoeren tot (24×350)8400Wp wat voldoende kWh (8300(?)) zou opleveren om mij toe te laten geheel mijn verwarming en ook mijn mobiliteit (elektrische auto) op deze manier van energie te voorzien.
    Zit deze zeer groene oplossing er in de toekomst (over 8 – 9 jaar) in?
    Met mijn hartelijke groeten

    29 juli 2020 at 10:45
    • Jean D Reply

      Beste Willy
      Het is helemaal niet zo dat je uw stroom van de zomer moet stockeren voor de winter.
      Het is niet omdat de terugdraaiende teller verdwijnt dat ook het terugdraaien verdwijnt.
      Voor federale taxen en groenstroombijdrage (0.0281€/ kWh ) blijft 100% terugdraaieffect bestaan.
      Voor uw verbruik blijft het terugdraaieffect bestaan zolang de modaliteiten voor verkoop van stroom niet vastliggen en vermits die niet vastliggen is er nog niemand die kan beweren dat je 0 € gaat krijgen voor uw geproduceerde stroom (buiten de kranten)
      Voor uw distributiekost wordt uw werkelijke afname in rekening gebracht ipv het prosumententax.
      Prosumententax is een vaste kost die het terugdraaieffect voor de distributiekosten in 2015 vernietigd heeft.
      Uw distributiekost op de werkelijke afname wordt bepaald door het herinvoeren van het terugdraaieffect ten
      belope van uw zelfcomsumptie. Dus hoe groter uw zelfcomsmptie hoe groter het terugdraaieffect.

      30 juli 2020 at 08:35
  • bogaert Reply

    Hallo, heb in 2010 reeds panelen laten plaatsen ( 3700wp), op dak van huis. Nu zou ik op een plat dak van een bijgebouw in tuin, geplaatst in 2014, terug panelen willen plaatsen maar kan dus niet genieten van subsidies. Waarom eigenlijk, het is toch een andere installatie? Maar toch als je er al liggen hebt, moet je ze dit jaar nog plaatsen , want anders heb je helemaal niks!! Of vergis ik mij? Kan dit iemand beamen.

    29 juli 2020 at 10:35
    • Jean D Reply

      Het is een andere installatie maar wel aangesloten aan hetzelfde toegangspunt en daarom krijg je geen subsidies.
      Ik zou wachten om zonnepanelen bij te leggen tot je meer zekerheid hebt over de tarieven omdat de dimensionering van zowel omvormer en panelen en de richting en hellingshoek waarin je de panelen legt afhankelijk van de nieuwe tarieven heel belangrijke invloed kan hebben op uw factuur.

      30 juli 2020 at 08:42
  • Fam. José Dhuyvetter Reply

    Een contract is dus voor vadertje staat waardeloos en kan dus gewoon vernietigd worden. ???
    Dat moet je als particulier maar eens proberen.

    29 juli 2020 at 10:31
  • Guido Devogeleer Reply

    Ik heb in 2011 zonnepanelen laten plaatsen.En dit was een positief verhaal. MAAR ondertussen worden al de regels zomaar verandert Procumenten bijdrage,Terugdraaiende teller in het voordeel van de netbeheerder.Slimme meter die er niet is voor het voordeel van de eindverbruiker.De mensen die jaarlijks langskwamen hun werk kwijt.Ik voel me ook meer en meer een misbruikte melk koe en alleen de netbeheerder is de grote winnaar.Ik begin grote vragen te stellen of de VREG er wel is voor de consumenten?? of de politieke mandaten postjes.
    De kabels in de grond zijn het nieuwe goud geworden.Gelukkig krijg ik nog groene certificaten zonder deze zou ik deze investering nu niet meer doen.Onze politiekers maken er een soep van.

    29 juli 2020 at 10:12
    • Rik Kerkhofs Reply

      Ronny

      Ben 100% akkoord. Denk er zelfs over om na de subsidies de panelen af te koppelen en te verkopen in het buitenland.

      29 juli 2020 at 10:45
  • ronny nauwelaers Reply

    ron
    In sommige gemeenten maakt men er een sport van .Eerst voldoen aan de eisen om panelen te leggen en dan
    zet de gemeente er gratis en voor niets bomen voor. Als je dan er gaat over klagen dan begint het spelletje politiek het ligt aan de vorige .maar oplossingen daar doen we niet aan meenwij dragen al jaren met trots ons masker de politiek!!!!!!!!!!!!

    29 juli 2020 at 09:47
  • marc vanderwegen Reply

    dus als je een contract sluit krijg je een minimumprijs voor produktie , betaal je maximumprijs voor je verbruik en als er een onevenwicht ontstaat aan het injectiepunt betaal je zelf de kosten voor aanpassing van het net ? of anders geformuleerd de distrubuteur/netbeheerder ontvangt altijd !!!

    29 juli 2020 at 09:39
    • Jean D Reply

      Er wordt een minimumprijs wettelijk vastgelegd maar de leveranciers kunnen meer bieden om
      klanten te verwerver.
      Er wordt nu ook een maximumtarief wettelijk vastgelegd maar de leveranciers bieden wel tot 50% of meer
      korting op deze prijzen als je verandert van leverancier.

      30 juli 2020 at 08:46
  • Henry Reply

    En in mensentaal, wat zijn nu de voordelen voor de particulier die vaak een leek is op dit vlak?

    De particulier zal toch weer betalen, Wat Jos verteld zou wel eens kunnen uitkomen.

    29 juli 2020 at 09:21
    • Jean D Reply

      Als je 5000 kWh verbruik hebt zonder zonnepanelen betaal je op die 5000 kWh de volle pot.
      Dat wil zeggen : verbruik, groenstroombijdrage en distributiekosten en federale taxen.
      Als je 5000 kWh produceert met je zonnepanelen en je gebruikt daarvan 1750 kWh onmiddelijk dan gebruik je maar 3250 kWh van het net waarop je niet eens de volle pot betaalt gelijk welk tarief er gehanteerd wordt.
      Op die 3250 kWh betaal je in de toekomst alleen het prijsverschil tss aangekochte stroom en verkochte stroom en distributiekosten maar geen groenstroombijdrage en geen federale taxen.
      Tot wanneer de modaliteiten voor verkoop van stroom worden vastgelegd door de regering betaal je zelfs ook niet voor die 3250 kWh verbruikskosten. Je betaalt dan alleen distributiekosten.
      Wat er ook gebeurt met de tarieven een zonnepaneelbezitter zal altijd minder betalen dan iemand die geen zonnepanelen bezit omdat die 1750 kWh altijd gratis is. Met een batterij kan je die gratis stroom zelfs opdrijven tot 4000 kWh.
      En Jos vindt het eigenaardig dat de Vreg over het verbruik een advies geeft omdat de Vreg helemaal niet bevoegd is om daarover advies te geven. De Vreg is enkel bevoegd om de methode om distributietarieven te bepalen voor te stellen aan de regering. Met het verbruik en hoe dit geregeld zal worden hebben ze niets te maken en hebben zo ook geen artikels die dit in het decreet regelt aangevochten.

      30 juli 2020 at 22:13
  • Jos Reply

    Eigenaardig ,volgend jaar gaan ze misschien terug naar het Grondwettelijk hof ermee als ze een fout gemaakt hebben

    29 juli 2020 at 09:10

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *